ΑΡΙΘΜΟΣ 673/2024

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

- Έννομο συμφέρον  προσβολής εκούσιας αναγνώρισης εκτός γάμου τέκνου. Δικαίωμα προσβολής εκούσιας αναγνώρισης εκτός γάμου τέκνου έχουν μόνοτο ίδιο το τέκνο, ο γονέας (υπό προϋποθέσεις) ή ο παππούς/γιαγιά της πατρικής γραμμής·αδελφοίτου αναγνωρίσαντοςδεν περιλαμβάνονται. Απαιτείται άμεσο έννομο συμφέρον και σαφής θεμελίωση στο δικόγραφο· αν λείπει, η αγωγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη.

- Από τη διάταξη του άρθρου 68 του ΚΠολΔ με την οποία ορίζεται ότι δικαστική προστασία έχει δικαίωμα να ζητήσει όποιος έχει άμεσο έννομο συμφέρον σε συνδυασμό με εκείνη του άρθρου 216 παρ.1 στοιχ. α του ιδίου κώδικα, κατά την οποία το δικόγραφο της αγωγής πρέπει να περιέχει, μεταξύ άλλων, σαφή έκθεση των γεγονότων που την θεμελιώνουν και δικαιολογούν την άσκησή της από τον ενάγοντα κατά του εναγομένου, προκύπτει ότι η νομιμοποίηση των διαδίκων, τόσο η ενεργητική, όσο και η παθητική αναφορικά με την επίδικη έννομη σχέση καθορίζεται κατά κανόνα από το ουσιαστικό δίκαιο, τόσο ως προς το αντικείμενο αυτής, όσο και ως προς τους φορείς της (δικαιούχο και υπόχρεο). Κατά συνέπεια, η από το δικαστήριο της ουσίας εσφαλμένη κρίση ότι ο ενάγων νομιμοποιείται ενεργητικά και ο εναγόμενος νομιμοποιείται παθητικά στην άσκηση της αγωγής ελέγχεται από τον αριθμ. 1 του άρθρου 559 (ή τον αριθμό 1 του άρθρου 560) του ΚΠολΔ προβλεπόμενο λόγο αναίρεσης, διότι προϋποθέτει παραβίαση από το ίδιο δικαστήριο κανόνα ουσιαστικού δικαίου (ΟλΑΠ 18/2005, ΑΠ 1002/2017, 1383/2010). Όταν όμως το δικαστήριο δεν εξετάζει την ουσία της υπόθεσης και απορρίπτει την αγωγή ως απαράδεκτη, επειδή από τα ιστορούμενα στην αγωγή και με μόνη την ανάγνωσή τους προκύπτει ότι ο ενάγων με βάση τις διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου δεν είναι ο φορέας του αγωγικού δικαιώματος, τότε η έλλειψη αυτής της διαδικαστικής προϋπόθεσης της ενεργητικής νομιμοποίησης ελέγχεται με τον αρ. 14 του άρθρου 559 ΚΠολΔ (πρβλ ΑΠ 1642/2018, 255/2010, 1070/2006) αν παρά το νόμο κήρυξε ή μη απαράδεκτο.

- Σύμφωνα με το άρθρο 1477 ΑΚ την εκούσια αναγνώριση τέκνου γεννηθέντος εκτός γάμου μπορούν να προσβάλλουν α) το τέκνο που αναγνωρίστηκε και σε περίπτωση θανάτου του ή κήρυξής του σε αφάνεια οι κατιόντες του, β) καθένας από τους γονείς της μητέρας, αν αυτή κατά την αναγνώριση είχε πεθάνει ή είχε κηρυχθεί σε αφάνεια ή δεν είχε δικαιοπρακτική ικανότητα, γ) ο παππούς ή η γιαγιά της πατρικής γραμμής που δεν είχε προβεί στην αναγνώριση κατ' άρθρο 1475 παρ. 3 ΑΚ, διότι προφανώς διαφωνούσε (άρθρο 1477 παρ. 2 ΑΚ). Η προσβολή της ως άνω αναγνώρισης είναι δικαίωμα διαπλαστικό και προσωποπαγές και μπορούν να το ασκήσουν μόνον τα ως άνω πρόσωπα και δεν μεταβιβάζεται, ούτε ασκείται πλαγιαστικώς, εν όψει του σκοπού της ως άνω διάταξης που είναι η ανάγκη διασφάλισης της οικογενειακής γαλήνης και της προστασίας του τέκνου από την διαρκή αμφισβήτηση της προσωπικής του κατάστασης.

το ΝΕΟ συναρπαστικό βιβλίο του Θεμιστοκλή Π. Χατζηιωάννου για τη δικηγορία στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης